¿Porqué el gobierno de la Provincia y la Municipalidad de Ushuaia no defienden como deberian el destino turístico de cruceros de Ushuaia?

Esta es una pregunta que nos estamos haciendo muchos que desde diferentes disciplinas vemos azorados como se ha viralizado por las grandes cadenas informativas internacionales (con su consecuente repercusión en todo el planeta) la asociación: USHUAIA/CRUCEROS/ENFERMEDAD CONTAGIOSA/ MUERTE.

Todo a partir del deceso de tres cruceristas que abordaron en nuestro puerto el crucero en cuestión y desarrollaron la enfermedad por hantavirus en el trayecto maritimo, con la lamentable consecuencia que generó muertos y varios contagiados.

Ahora,  si Tierra del Fuego es una provincia que en toda su historia epidemiologica no tiene registrado ningun caso autóctono de esta enfermedad.

Si la pareja de cruceristas que comenzó con el cuadro y posteriormente falleció, en los dias previos a abordar el crucero estuvo recorriendo zonas endemicas del sur de Chile y patagonia Argentina.

Si la enfermedad tiene un período de incubación de entre 3 y 45 dias donde no da ningun síntoma detectable.

Si el crucero partió de Ushuaia sin pedir ningun tipo de asistencia medica ni sanitaria (obviamente porque no habian detectado ninguna anomalia).

¿Por qué en los medios ni bien conocido el caso culparon a Ushuaia como el lugar de contagio de la enfermedad?.

¿Por qué se recurrio a la bajeza de "determinar" qué los turistas (que solo pasaron 1 o 2 noches en nuestra ciudad) se habían contagiado por haber sido mordidos por roedores (urbanos que no son portadores de la enfermedad) en una visita fotografica clandestina al basural de nuestra ciudad?

Verdaderamente nos hace pensar con suspicacia que hay intereses que actúan a favor de perjudicar el turismo de cruceros a nuestra zona, puerta a viajes a los canales fueguinos y a la Antartida.

Epidemiológicamente tenemos todos los elementos para descartar esta teoria: el hantavirus se transmite exclusivamente por los ratones de campo, no por los ratones o ratas urbanas que podrían habitar el basural. El periodo asintomático de la enfermedad se puede extender hasta 45 dias. La sepa detectada de hantavirus Andes sur que fue identificada como la causante del brote es la única cepa comprobada de poder ser contagiada de persona a persona.

¿Por qué  entonces estamos dejando que se siga falseando la informacion y dañando lo que tanto costó conseguir?.

¿Por qué el Gobierno o la Municipalidad  no salen con todas sus herramientas a instalar cual es la verdad en este caso?.

¿Por qué vista la situacion economica y social actual de la provincia no se defiende con uñas y dientes el destino y la marca "USHUAIA FIN DEL MUNDO"?ç

Son muchas preguntas y pocas respuestas.

No se sabe qué cosa están esperando que suceda cuando en momento en que los potenciales pasajeros están haciendo las reservas para los cruceros antárticos de la proxima temporada, se encuentren con estas falsas noticias.

¿Se lo preguntan las autoridades en Tierra del Fuego?.

¿Se lo preguntan las cámaras de turismo y de hoteleria?

¿O solo se lo pregunta una comunidad que ve la pasividad con la cual se esta tratando un tema que puede agravar la pésima situacion economica y social de la provincia?

El tiempo dirá cuando se aclaren las cosas, y si se puede comprobar (tardíamente) que Ushuaia no fue la fuente de contagio.

Cuando todo esto suceda ya habrá sido tarde y el daño estará consumado.

(*) el autor es médico sanitarista